真不知道这样的名字是谁起的，智商低到这一步了么？

　　起源：浙大的博士聂品发帖说明浙大校赛的评分标准和辩题选取方式，香港科大的杨小彦yincancook反复指责聂品是个社科废柴不懂统计学、孙越keon则认为其中一个辩题“山寨文化是否值得提倡”根本没法打，因为有一种仿N95是否山寨手机是无法界定的。华中师大的汪一峰则认为一个难以界定的实例根本不影响这个辩题的可辩性，发帖说无论仿N95是不是山寨，这个辩题都可以打。

　　一边yincancook和岚星在反复纠缠，一边keon十分激愤说这个题目就没法打。汪一峰说，这么简单的题目就是华师的新生都能打。yincancook对汪一峰也开始冷嘲热讽，指出keon是05国辩亚军队的队员。汪一峰一直非常瞧不起05年的港科辩论队，就说，难怪脑子不太好使。港科的两位就此发怒，认为汪一峰说华师08的辩手都比港科的国辩亚军强，口水大战就此展开。

　　骂战中港科的两位十分豪放，认为汪一峰没打过国辩，所以是阿猫阿狗野鸡辩手，根本没资格跟他们讨论。还说汪一峰侮辱了香港科技大学，要求他道歉并且认真表示要通过中联办联系华中师大校团委。并没有任何武汉辩手参与此次口水战。但是北京、上海、广州等全国各地许多辩手被yincancook这种“没打过国辩就是野鸡辩手”的说法严重激怒，或用大号或注册马甲，对两人群起而攻之。汪一峰发帖表示“道歉”，坚持认为港科是一个烂队。

　　华语辩论网管理团队为了平息纠纷，撤除了汪一峰的版主职务一个月，对于yincancook和keon则只做了劝解。事态并无任何缓和的趋势，但是华语辩论网服务器忽然down掉，一个月之后才恢复。

　　这就是所谓的汉港骂战，不知道哪个傻逼取的名字，真是睁眼瞎。yincancook这条疯狗那么多单方面的人身攻击他看不懂么。不过“香港的辩手都不咋地”这个命题，则是迫切需要汪一峰拿出令人信服的证明的。