| MaPowerness's profile国际米兰右后卫的辩论生活BlogListsGuestbook | Help |
国际米兰右后卫的辩论生活Mars的空间。日志评论已关闭,请使用留言簿 |
|||||
|
March 23 师兄,晚辈稽首了!下面是刘武亮师兄的一篇博文,我寒假在网上乱翻到的。转眼四年过去了
93年,著名的狮城舌战在荧屏上狼烟四起时,我还是一个初一的孩子,没时间看电视,只能在饭桌上听父母津津有味地谈论刚刚播完的辩论赛。从他们兴奋的眼神里我似乎也感受到了辩论的魅力。但那闪电般的反应速度和火花四溅的唇齿鏖战,只存在于父母的描述中,对我,似乎是另一个世界的事情。
大一刚入校不久,院里组织“创意杯”。在此之前我看过的真正的辩论赛只有95年国际辩论决赛这一场。就凭着这一点对辩论的印象,我抱着尝试的想法报了名。当时的初衷很简单,就为将来的律师职业锻炼口才。学院为了让我们了解辩论,组织了四名院队主力(金卓斌、余治国、余军、陈熙)来为我们作一场辅导讲座。其实更像是一场辩论秀。师兄师姐轮番上场——发声气势、立论反驳、思想修为——都把自己的绝活亮了出来,表演跟太极推手似的,听得我们这帮新生耳不暇接,只知道拍手叫好。一时间,大家对四位前辈简直敬若神明。 正是这次讲座让我真真切切地感受了一回辩论的魅力,也正是这次讲座点燃了我对辩论的第一丝热情。他们让我感觉到,那种神奇境界并不如想象的那么遥远,终有一天,我也能像他们一样舌如芒剑、口若悬河、指点江山、气吞湖海、神采飞扬、挥洒自如...... 路,真实地踏在脚下,却并非坦途。小组赛上本队缺四辩,我欣然任之。于是,第一次上赛场的情形是:总结陈词只用了一半的时间便没了词!尴尬地犹豫了一会儿,只有红着脸坐了下去。那狼狈状至今难忘。好不容易结束了,坐下擦汗,又听到金卓斌师兄点评我们的立论“攻击辩题”。当时的辩题是“自然美是不是最美的”,我们持反方立场,以“世界上没有最美”为基点立论,赢得了比赛,却被告知犯了比赛的禁忌。唉,我又被浇了一盆冷水,因为那个“攻击辩题”的立论正是我提出来的。
可能是从涉足辩论起就有太多主见的缘故,我在辩论路上的挫折这才刚刚开始。半决赛时,我们班对我们寄予了厚望,请来金卓斌师兄谋划框架。可临到比赛前夕,我越来越感到金师兄给我们构筑的这个框架过于灵活了,我们的实力不足以驾驭。在我的说服下,全队临阵变换了逻辑体系。结果,也许是因为“栋栋—媛媛”的组合太强了,也许是队友们对新的逻辑思路没有透彻理解,总之我们输了,输得还很惨!而且又被金师兄批评了立论!比赛一结束,栋栋急匆匆地跑过来握住我的手说:“友谊第一!”我苦笑着向他点了点头,心里却有些诧异——为什么这么担心我?而直到助理辅导员和同学都来到寝室安慰我时,我才明白:一定是我在宣布结果时克制不住,失态了。 不记得那天心情有多糟糕了,只记得当时只想早些睡去,只想到第二天把这噩梦忘掉。 “大学第一次参加业余活动,就这样结束了”,我坐在教室里长吁一口气,听着广播里栋栋和媛媛被推荐入校队的新闻,有点失落地想着…… 转眼大二,有一天进寝室时,侧头看到一则通知。原来是我院备战校辩论赛,招员,由栋栋主持组织工作。不知道为什么,我心里涌起一阵狂喜,激动地疾步回到寝室,撇下书,就直奔栋栋的寝室报名。一个声音越来越清晰地在我心里响起:爬起来,我要在这曾经倒下的地方重新爬起来!
记得全队集中讨论的第一天,大家刚见面不太熟悉,说话都小心谨慎,讨论的气氛并不浓厚。在模拟提出两方观点时,我突然抛出一个怪论:事物的目的就是事物的基础。此语一出,305室顿时炸开了锅。“这怎么说得通?”“这明显不能成立嘛”——三、四位队友几乎同时向我开炮。“怎么不能?正是因为先有目的,我们才会去做这件事。目的在先,目的必要,目的不就是这事务的基础吗?”——面对诘问,我反而来了精神。于是,我与那几位队友开始了愈演愈烈的车轮战。其他队友则静静地听着两边的理由,不时插上一句。不知不觉中,我越说越兴奋,语速越来越快,声音也越来越大,直有一种发泄的快感!现在回想起来,那可能是一种压抑已久的情绪的释放。子曰:知耻而后勇。也许正是过去失败的耻辱给了我奋进的勇气吧。 此后,我顺利地成为了队伍的主力,并一直担任队里的二辩。我们的辩论队也成了一个亲密的大家庭。无论是遇到痛快淋漓的胜利,还是愤懑饮恨的失败,大家都互相搀扶着走过沼泽,走过阳光。2001年我们得到了院里的支持,在2000年队伍的基础上正式组建了常备队,并作了新一轮招新工作。在接下来的2年学生生涯里,辩论成了我生活的一根血脉,辩论队的步伐牵动着我的心跳。掐指算算,从那场不堪回首的小组赛到毕业前的七大高校法学辩论赛,我总共只参加过6场辩论赛。6场比赛留下的赛场经验谈不上丰富,而留下的难忘回忆却太多太多。我忘不了校赛第一场时上场5五分钟头脑一片空白,清醒后又对胜利极度渴望的心情,也忘不了第二场莫名其妙的失利后,面对毫无意义的个人荣誉我向评委鞠躬时连个微笑都挤不出的感觉;我忘不了“东湖论税”时看到两位武大名嘴在台下用无礼的行为来干扰我们思考给我带来的震惊,更忘不了差3.9分失利后,栋栋眼里闪过的泪光和媛媛眼里无限的怅然;还有,还有我们在305留下的豪言壮语,还有非典前我们99级队员最后一役的备战匆匆…… 回想起来,6场上下确实留下了数不清的遗憾,到现在我还没有对哪一场比赛的表现满意过。但有一点我还是很满意的,那就是我在这6场中进步的速度。即使是相隔一周的两场比赛间,我都能感觉出来自己前后判若两人。可能,这也是我唯一在辩论上值得和大家分享的经验了。 2005年了,又是一个本命年了,下个月我即将告别自筑的象牙塔,开始把踌躇满志转化为人生实践。在此之前我要了结一个心愿——为我们的辩论门谋划一个发展的蓝图。虽然这一套想法并未经过实践证实,但只要能对后来者有所启发,也算是我对凝结着几届队员心血的辩论门尽了自己的微薄之力吧。
队友们,祝你们好运!辩论门,祝你好运! 二〇〇五年二月 于荆门家中 March 16 一个踢球的梦梦里我的队友很奇怪,忽而是国际米兰忽而是高二3班。在黄沙漫漫的合肥一中大操场上,我不断招呼麦孔还是萨穆埃尔把球分给我。在中线与右边线的交点处我接麦孔的长传把球挑过一个对方球员的头顶,然后带球狂奔。我跑得很努力感觉气儿都喘不过来了。最后趟球趟得有点大,但我还是及时在对方左后卫抢到之前用脚尖把球横向捅向中路。杨子聿冲上来一脚怒射。
梦醒了。梦里带球的感觉特别好,醒了有点怅然。 February 27 抄袭是很无耻的我曾拜读北京大牌辩手一名辩词若干,仿佛见到山寨版黄大剑宗。
该杨执中不仅生吞活剥,而且据为己有,说是“当场无稿、凭记忆整理”,更是神灵附体一般。
几个老辩手拜读之后都啧啧称奇
不过正义感还是让我们得出结论,这样做是很无耻的。 January 30 如何评论一场辩论赛 在写辩论评论的时候,我们最应该注意的一点,就是不要把自己摆在第三方的位置同时和比赛的双方辩论,这样会让读者从看一场辩论转为看4场辩论:正方对反方、你对正方、你对反方还有你对你,非常累。写评论最重要的是要说明双方各是什么表现、表现得好不好、好在哪里不好又在哪里。其中最后一点最难做到。 基本理解并复述出某一方的立论--即使要求你描述得精确优美点也不是个太难的事--然后评论它。切记,就事论事,评价立论而不要评价理论,绝不要拿出一个自己的理论来跟它比较。 用足球做类比,如果一个用442阵型的球队打了败仗,你可以这样去为他们的失败找原因:是输在后防失误多了还是前锋没有把握得分机会?而不要去说:你们应该打433阵型才对!如果一个队伍求助你,“这个辩题立场我们用伦理学的观点这样去证明怎么样?”,只要这立论不是极端荒谬,你最好诚恳地帮他们研究下各论点是否准确严密、执行会遇到什么样的难题,而不是说“我觉得这个辩题还是用经济学的理论去解释比较恰当!” 在比赛的评论中,也要恪守这样的立场,绝不显示自己的高超或渊博,而是把比赛中双方的得失如实地分析罗列,就足够了。切勿信手拈来地随意引申发挥,洋洋洒洒却是阐述了一个自己的观点。评论切忌啰嗦不清,要力图简洁精准;可以适当地表达自己的看法,但是一定要就事论事,绝不可不懂装懂,没有把握的东西不能乱说。 韩寒到底不是个会家子网络论战看过不少,犀利严谨我觉得无比韩寒者。韩寒的拍砖文章,大都逻辑严密语言精妙而不乏奇趣,令观者喜悦信服。吵架是一种语言暴力,韩寒是使用这种语言暴力的佼佼者;然而根据我的观察他的吵架功夫还是多来自天赋,颇有神髓但还是欠缺规范。先简单说说我总结的吵架的几点要领,再分析下韩寒几场论战的得失。 吵架的艺术,首先是心态。要不急不躁不愤怒。吵架就是要讲道理,讲自己的理要心平气和,理直气壮地慢条斯理地把立场和根据说清楚,更重要的是无论如何只能笑不能怒。吵架不像打架,无论怎么被骂都不会少了二两肉去,又不痛又不痒,最大的威力就是让人发火、而生气伤身啊。谁发火,谁就吃亏了,谁就输了。两人对骂、一个笑一个怒,高下立判。这种做法不是阿Q,一定要笑。 要进攻也要防守。防守是一门很难掌握的技术。人无完人,只要不是圣人谁都有缺点有小辫子,面对对手可能攻击的弱点,千万要勇敢,有错立刻就要承认要表示歉意!要是死撑着不认错,只会错上加错贻人口实,而无论是什么错误,只要你承认了就表示你不害怕在乎,就不再是弱点,反而是你步步进逼的完美步点。“是啊这个确实是我的不对我承认,可是又怎么样呢?”这样的话是承接并转折反攻的最轻松套路,认错一定要快要诚恳,绝对不忌讳。掌握好认错的技巧,再交锋就刀枪不入了。 一般吵架双方都各有道理,如果是对事实的认知有出入,那么一定有一方是错的;而若对价值的看法不一,双方就没法交流了。这时候是最难的一步,就是论证对手的价值的可鄙和自己想法做法的恰当。这是一个升华的部分,但仍然要谨守逻辑,不能盲目夸大;这也是进攻的实质最后一招,分寸把握到了立刻毙敌,后面想怎么鞭尸都随便。但建议诚恳地希望对手认错、悔改,“你虽然傻逼,但也不是你的错,你还是改了吧,要不我也无可奈何了”,效果最佳。 要是双方都是这样的高手,那观众就有眼福了。可要是双方都清楚对方的底线和实力和自己相仿,那往往就吵不起来:因为两种价值观实在无法交流。高手拍砖,一砖一个,绝无一个活口;高手过招,一拍两散,再无第二回合。
以下我找了几年前白桦韩寒论战的几篇文章作为例子,分析下双方的表现。韩寒是当场的赢家,但也犯了很多忌讳捅了不少娄子,赢在他没有遇到真正的高手。 January 24 辩论的核心是逻辑么当然不是。逻辑之于辩论就像关节之于人体,就算不可或缺但对于整体的审美并无关键意义。
之所以有人觉得逻辑很重要、辩论是逻辑之辩,是因为他们看到太多的立论毫无逻辑、像人的脚丫子长在了手腕上。
最美的永远是体态和身材,逻辑作为一个必要条件连枝节都难算上。
我这样的观点里,辩论的核心是“论”,而不是“辩”。
与之相伴需要理解的两个概念是,“定义”和“定理”。 原来我现在动辄一两个月不写博客…这是不对的,我要继续写我的辩论。 December 23 07年8月12日写的赛评,中南vs厦大 下午看了比赛,中南财经政法实力与运气并重地赢下了厦大。说运气是因为上半场厦大的发挥确实很不理想。 作为中南的支持者,可能我看比赛会带有个人感情的色彩。但大家自己斟酌着听我说吧。厦门大学的比赛我也看了几场:04年全辩、02年至今的所有海峡赛。在第一场赢南开的时候大家都称赞厦门大学的辩论儒雅大气,有“海峡风”。我觉得这场厦门大学输就输在了“海峡风”上。 今天比赛里的厦门大学让我想到了04年全辩的复旦大学。当时复旦刚刚在第三届海峡折桂,决赛里还发飚力克黄大叔的世新。可是复旦第一轮就在各环节都一路领先时在最后两小节被外交学院绝地大翻盘,输得灰头土脸。我很喜欢那支复旦,同时以为那个外交学院离辩论还差得很远。复旦输在了自由辩论和总结的风格太过潇洒随意,和大陆传统的习惯差得太远,评委根本无法接受。 今天的厦门大学也是受台湾队伍的影响非常之重,优点有目共睹:陈词信手拈来潇洒自如,讲理循循善诱娓娓道来,举手投足间大将风度毕现。同时还有的特点就是立论稳固逻辑明了——或者说逻辑简单,一场比赛逻辑底线就是一句话。如果不是栗师兄标准的普通话,我们真可以觉得厦大已经是支彻头彻尾的台湾队伍了。 台湾队伍自由辩论都很诚实忠厚,罕见回避问题。大陆也有些队伍努力在自由辩论里每问必答,但限于实力不能做到尽善尽美、还得依赖于赛前准备。厦门大学的个人实力显然相当的强,对于自由辩论的把握也是很有自信。但是毕竟临场反应不如实现准备得周全,厦门大学的大气和习惯也必然使他们不会预先把自由辩论规划得太仔细,事实也确实如此。 上半场立论时厦大就吃亏了。中南的立论指出同情心的深度和广度,而厦大仅把己方理论建立在没有法律就没有渠道这一点上。孰优孰劣不好立判,但中南在论点的数量上占了优势——当然数量多不代表质量高——但路一鸣中场点评的时候就明言中南的立论要明显饱满些。其后的质询和自由辩论里中南都准备充分,事例组合起来狂轰滥炸;厦大应对的手段只有一个:大家不敢捐款是因为怕款项被贪污被挪用,并且把贪污挪用的次数说得太多,甚至于中南方提出给灾民捐款捐物的时候厦大辩手说:给灾民的被子还会被村长拿走呢! 这个比赛赛制太过冗长,对辩手的体力耐力都是严峻的考验。下半场中南的气势明显不如上半场充足了,连观众都开始疲惫了。下半场中南没有优势,并且在自由辩论的后半段开始处在明显下风,攻防套路都已经散了。但厦门大学也没有充分利用,并且说真的,厦门大学全场2次自由辩论的招数拆解做得都不好,还屡屡说些惊世骇俗的话,除了上半场什么被子被村长拿走之后又屡次坚持社会是个大染缸、大学生支教是为了保研…甚至说什么几岁的小孩欺负胖小孩又不愿意把衣服给生病的同伴,这个就比较不严谨了。 路一鸣点评的时候让我强烈地觉得他会判中南取胜,但很失望我最信赖的评委判的结果和我预期的不一样。结果应该是合情合理。 再有,就是我对厦门大学的批评或者说攻击了:二辩三辩学长学姐为什么都一口台湾国语? December 11 把傻逼利物浦分来吧又在期待欧冠淘汰赛抽签了,巴萨曼联拜仁利物浦波尔图五选一
打谁都不爽。前四个没把握,打波尔图又觉得没意思。
巴萨曼联确实强,拜仁好不到哪里去,利物浦虽然垃圾,但是在欧冠上他们是个bug、还有裁判帮忙
一想到春天被两回合三比零,我就气得热血沸腾
妈逼的谁怕谁啊,再把利物浦分给我们吧 October 15 这几天的足球夸雷斯马迟迟体现不了自己的价值,因为禁区里站的不是克雷斯波而是伊布拉希莫维奇。
阿德里亚诺恢复了一半的状态,只是变得不敢射门了,真的想当助攻王?
马上cctv直播对罗马的比赛,真想看
找穆里尼奥来是为了拿欧冠的,当然也不能把联赛丢了。我们也知道联赛不会丢,但是肯定不如前两年的开局那么痛快了。
穆里尼奥还在继续乱搞,还是满世界地买人。我认为这是穆里尼奥最傻逼的地方,有本事你像僵尸温格一样把手里的人用好,别一天到晚要这个要那个,把所有的老板都当成阿布这样的傻逼冤大头了?虽然莫拉蒂的傻逼还真是不亚于阿布。
继续搞433,没问题。但真要进几个球的话那个单中锋就别让伊布去卖弄了,要是他每场比赛能把自己射丢的单刀把握住一半,这辈子都不需要再进“天钩”了。 September 15 汪一峰和邓哲,怎么安排说真的这真是个从来没有考虑过的问题
还需要考虑的是,对面应该不再是贺捷了,但是是徐卓阳或者是别的什么人,是个问题
其实也不是问题了
无稽的辩题,无稽的五毛党 September 05 我的性格变了也许这是我在不断发现真正的自我?还是因为在学习一门宇宙的哲学?
这世界和人类在不断进步,然而自然的规律和人类的福祉、美好的愿望是毫不相干的。
如果我写一个故事,当故事中的人们历经千辛万苦在天涯海角终于找到了追求了一辈子的宝藏或秘笈埋藏的地点
发现的却只有两个字
“傻逼”
我称此为魔幻现实主义。 August 31 一个新的时代要开始了穆里尼奥进场了。现在中场休息。
进球也许会丑陋,比赛也许会保守,但这漫长的战争一定会荡气回肠。
我们的时代也许真的到了,但我已经开始担心,这时代终究会结束的,当他走了,怎么办
我们已经经历过黎明前最漫长最浓郁的黑暗,盛世篇章的第一页还在慢慢翻开
辉煌的前夜最需要我们珍惜和忍耐。 August 03 你别心急报仇,要慢慢地等着,只是一个也别放过童年时觉得令狐冲在少林寺和岳不群比剑是金庸小说里最大的败笔,现在意见不同了
倚天屠龙记里大票的江湖人物一起上武当山逼死了张无忌的父母,殷素素临死前叮嘱儿子:“这里许许多多人,一起上山来逼死了你爹爹……你别心急报仇,要慢慢地等着,只是一个也别放过”
可是张无忌长大了,练成了绝世武功,然后呢?
上山去逼死了他爹爹还有娘的许许多多人,他一个也没有去找
是他长着长着长大了就忘了还是金庸写着写着就忘了?
这一则让我心里太不平了 June 25 梦醒了很怅然早上做梦。梦见欧洲杯决赛,没有俄罗斯也没有土耳其。骂了一句 。
梦里欧洲杯居然多出了季军的争夺。
最后德国还是西班牙5比3战胜了克罗地亚,夺得季军
而决赛结果是俄罗斯1比4输给了荷兰还是西班牙。
真是无厘头。
还有一个梦不怎么记得了。
醒来时想到了一个没见过的辩手。
心里充满失落和怅恨。 |
感谢访问!
Narcissus qiaowrote:
我讨厌你讨厌你
Feb. 5
Yue Huangwrote:
用非常汗颜的语气说。我进来是因为我想李春珊了,想找找有没有她的blog或者什么.....然后发现了一个提及李春珊的网站.....就是这里......我黄越。握手....
Dec. 30
yourantwrote:
我也是中南的,可惜缺了两个财经在后面...
Dec. 24
小雯 林wrote:
偶现在大三了啊。21岁了……
突然感觉自己老好多……
前天居然发现自己有眼袋有黑眼圈有眼纹……都是欧洲杯害的啊,我估计我生理年龄熬一天多一岁,已近不惑……
June 18
小雯 林wrote:
呼呼…最近省赛完就是毕业论文,好忙的~~我大一的时候是三辩,后面基本是二辩~~其实偷偷的告诉你,我比较喜欢做四辩,嘿嘿……
刚才好郁闷,我原来的空间账号给忘记了,怎么都打不开,试了好多个,看着自己18时候岁写的日志,怎么都觉得好遗憾~~~
June 7
|
||||
|
|