MaPowerness's profile国际米兰右后卫的辩论生活BlogListsGuestbook Tools Help

Blog


    28 September

    小省赛

    这两天不知道在干什么。
    重点的活计当然是四校赛,华师主场对武大的比赛更是我们重点中的重点。孩子们备战的心态让我异常满意,嗯,都是受我的感染才敢这么托大,也只有我这么疯狂,敢让06的小辩手面对武大去做临场的驳辩结辩。用完稿?我也知道那个很重要但真的不是我的风格。
    团委确实给面子,比赛的场地异常之好,比武大的场地还要漂亮。这下结芦倍儿有面子。
    第一场比赛出乎我的意料,自由辩论把我打出了掩面的表情;第二场我就干脆没有看,在会场外面走来走去。
    本来预定的是在场间给二四辩把几个意群整理下,可场间我却一点都不想再给他们补了。看发挥吧——怎么看都像是我准备考试的风格,多半情况最后都是裸考。
    邓哲问了我几次观后感写出来没有我都说没写,因为不知道该写什么。想对小孩子们说的事情自然会在会上一一表扬教训,也没必要在论坛上公开煽情;搞完这个四校赛我就隐居了,最后的结果很让本座满意。
    邓哲说这场比赛我们完全输了,我也知道。在各个环节对比上我们没有哪一个环节是占优势的。武大的辩手仿佛出自一条条流水线,站起来连一摆手一投足都是一个模子里出的,我的孩子比起来就像是游击队。好几个人说武大的一辩像肖函,但比赛里反映出的胡大师夫人比函姐姐差得实在不是一点点远。我们的小陈曦明明是能港台得四平八稳,可楞是搞得像在吞苍蝇。这个环节让我异常失望。然后是武大二辨的驳辩,他们驳辩完成后整个理论体系才全部显现……见过武大烂的,没见过武大这么烂的。从头到尾就只有一点,“博客实名制技术上无法完成而且不安全”,听完驳辩我就傻眼了,武大把立论做得这么简单,我们的二辩怎么驳?果然李燕有苦说不出,准备的几群反驳都完全落空,只好临场再编织…
    武大辩论有出怪异数据的传统,05年他们说美国97%结婚在校大学生顺利完成学业、不结婚大学生倒有30%被退学;他们说看一部方言电视剧每个观众都要花100元;他们说南京长江水深不足多少米;今天我又听到了博客实名制要每天更新六千万ip的数据库,博客实名制需要把博主信息精确到每个ip…这都是怎么样的奇谈怪论啊,他们还能自以为是地振振有词。
    当然这些无稽之谈对场上的孩子们造成了极大的障碍,他们知道对手在胡扯却无法证明对手的荒谬。这个就是经验和能力的欠缺了,要是换个老道的驳辩手在二辩完成后就可以把对手这个弱智理论彻底打碎。
    武大的周帅说武大在立论上历来有优势,可这么个明显价值判断的辩题被他们打成了纯技术的争议,这个让我很觉惊讶。他们所有的战场的总和在我们的体系里只是最低的一个技术层面。我们准备的言论自由之辩和和谐秩序之辩都完全没有被涉及。对辩和自由辩论双方都是大路朝天各走一边,都小心谨慎得很8分钟一个出彩点都没有。对我们的三辩我很恼火,怎么到了场上就傻了连一个同年级的对手都拿不下来!
    没想到最后的高潮在四辩。两个四辩都还行。我们的四辩尤其滑稽,但现场的气氛让我强忍住得意的笑意。
    我估计武大会很郁闷,没想到武大一点都不郁闷。这就皆大欢喜了。
    武大延续了他们给我的印象,在肖函徐卓阳之后的辩手一个个都背稿子背傻了一样,缺乏天资或者说抹煞了天资。不过大家高兴就好。
    博客实名制其实没什么,不管实名不实名这个文章都能轻易让访客看出我的身份。所以这个文章仅内部使用,望勿转载。
    18 September

    辩论是逻辑之战?

    1、扯淡。谁说辩论是逻辑之战。
    2、装逼大王张泽群写了篇博客,瞬间n多人都转载。文章质量还行,观点不敢苟同。
    3、我好久没写“我的辩论”这个类别的文章了。
    —————————————————————————————————————————
    为什么辩论不是“逻辑之战”
    做立论不是做证明题,能由已知的条件得出必然的结果;比赛有双方而真相只有一个。并不是说有一方掌握了真理,而是说双方共同拥有同样的事实、任何人都不可能拥有正确的通向结论的逻辑——所比较的是看谁能更好地在事实的基础上提出价值判断。任何比赛都不应该陷入事实的争执。辩论的证明过程就好像是立定跳远,你可以狂奔或者漫步到起跳线上——但是必须站住——然后,跳。在从事实跃向价值的那一步是最难也是最关键的,而辩论的最重要工作也就是把这一步跳好。起跳线对大家都是公平的。
    经常看到有人评价某某队伍或某某人“逻辑好”——显然这种评论还停留在辩论的初级阶段。但迄今为止真的还没有那个队伍能意识到辩论里根本就不存在逻辑这回事。
    —————————————————————————————————————————
    我坚持鼓吹提高辩手素质是发展辩论赛运动的最关键措施。“为什么俄勒冈赛制是一种更好的赛制”、“推广政策性辩论”这些都是扯淡。辩手不变,辩论赛的水平永远都不会变。
    10 September

    ……

    ……
    07 September

    形势政策课论文大全

      2006年--2007年形势与政策课期末考试通知
    各位同学:      
      2006年--2007年形势与政策课已经结束,按照学校规定,期末考试以撰写小论文为主,请各位同学从以下选题中选一自己感兴趣的论题,或者围绕以下选题自拟一题目,撰写一篇小论文(论文要注明院系、年级、姓名、学号)。要求主题集中,观点正确,层次清楚,理论联系实际,字数3000字左右。请各位同学独立完成,坚决杜绝网上下载和文本抄袭,并于9月16日之前完成交给各班学习委员,再由各班学习委员统一交给年级辅导员,辅导员再于9月20日之前统一交到学工部。
    附论文选题:
    1、我国经济增长中存在的突出问题及解决对策
    2、我国居民收入差距的成因及对策分析
    3、从落实科学发展观看节约型社会的构建
    4、构建和谐社会与我国社会保障制度的完善
    5、完善我国社会保障体系面临的主要挑战及对策
    6、学习科学发展观对大学生的启示
    7、对科学发展观内涵的理解
    8、社会和谐与大学生心理和谐
    9、社会和谐与人际和谐
    10、当前中国构建和谐社会面临的主要社会矛盾及解决思路
    11、两岸关系发展前景展望
    12、中美关系视野中的台湾问题
    13、中日关系现状及其发展前景
    14、谈谈你对构建"和谐世界"的基本看法
    15、大学生的维权意识与义务观念
    16、当前大学生权利被侵犯的主要表现及原因与对策                                         形势与政策课教研室  7月4日

     

    恶搞下,看有多少人被骗来了?
     

     
    03 September

    我为什么喜欢happytreefriends

    我为什么喜欢这部血腥的动画片呢?
    不是因为低级的恶趣味,也不是因为什么特立独行的逆反心理。我实在是在这部动画片里看到我自己,还有我身边的人。
    动画片里的动物们一个个都乐呵呵傻逼逼的,莫名其妙便把自己搞死,至死都还屁颠屁颠地乐。
    因为他们总是死,所以总得复活——于是就是永生的了
    这就成了生活中的我们。我,还有菠萝白菜老沈,始终是这么信心满满地面对生活,虽然有无数失败无数挫折,可我们一直都坚持着乐观,无论怎么郁闷都还要傻逼逼地乐呵呵。